STC-DR3-Ficha G- Tarefa E
Argumentos a favor e contra a utilização da Engenharia genética recolhidos após debate na aula:
Desvantagens sobre os alimentos transgénicos :
Consequências graves para o homem e para o ambiente;
As alterações genéticas destes alimentos podem ser são prejudiciais para a saúde do homem
Os pesticidas vão infectar os outros produtos que não são transgénicos
Prejudicam o tratamento de doenças porque alteram os genes
A qualidade dos alimentos é fraco
O consumo destes alimentos aumentam o nº de alergias- têm efeitos secundários e outros que ainda se desconhecem
Conclusão: O milho que usamos já é um alimento transgénico
Se calhar já consumimos e ainda não nos percebemos de tal.
Não há consequências visíveis ainda no consumo dos alimentos
Desvantagens da Engenharia Genética:
- A manipulação dos genes pode trazer consequência tais como cancro, lesões cerebrais,etc
- Vamos ser um único ser – a perda da individualidade
- O motor da evolução foi a selecção natural, com a engenharia genética a selecção passará de natural a económica. Só quem tem dinheiro poderá usufruir destes procedimentos terapeuticos.
-Não será justo escolher o aspecto do nosso filho.
- desconhecem-se os efeitos a longo prazo (como a ovelha Dolly)
- a discriminação do clone
- estamos a alterar o processo que até aqui era natural
- podemos acabar com a nossa espécie
"O desenvolvimento da Engenharia genética permitiu, no geral, uma melhoria da qualidade de vida da sociedade."
A inserção de genes de uma determinada espécie em outra não correlacionada, pode vir a melhorar esta última, que passa a apresentar determinadas características outrora não existentes.
Produção de vacinas, melhora de características agrônomicas de plantas e da qualidade dos animais de corte, por exemplo, perfazem um quadro das melhoras trazidas com a utilização da tecnologia do DNA recombinante ou da chamada engenharia genética.
"Até que ponto os OGM, ao serem libertados no ambiente, poderão alterar o equilibrio dos ecossistemas?"
O equilibrio dos ecossistemas será afectado com a criação de "superpragas" e "superinvasoras", assim como o aumento dos residíos tóxicos e a impossibilidade de controle das novas espécies; a impossibilidade de controle sobre a natureza com a introdução de uma espécia trangénica no ambiente é irreversível, pois o gene pode propagar-se sem controle, não se podendo prever as alterações no ecossistema; o aumento de residuos tóxicos na utilização de plantas trangénicas com caracteristicas de resistencia a herbicidas implicará na possibilidade de elevado uso de agrotóxicos, resultando daí uma maior poluição dos rios e dos solos; .
Por tal será importante aplicar novas tecnologias para aumentar a oferta e a qualidade dos alimentos. Há que actuar com cautela e avaliar os riscos envolvidos para que não se desenvolvam maiores danos. Hoje o que se verifica é a adição continua de novos riscos para a saúde dos seres humanos e para o meio ambiente; foi assim com os aditivos, os agrotóxicos, os anabolizantes usados no gado, a irradiação,… e agora a Engenharia Genética.
"O " arroz dourado", rico em vitamina A, foi criado para diminuir os casos de cegueira e mortalidade infantil, na Ásia."
A ideia do chamado arroz dourado também agrada os peritos, uma variedade geneticamente alterada do arroz, que contém níveis elevados de vitamina k. Existe a esperança que este arroz possa aliviar o défice de vitamina A, o que contribui no Mundo para a morte de milhões de pessoas anualmente.
"A Engenharia genética terá potencial para ser aplicada nas armas biológicas e no terrorismo"
Considerada a mais temidas das armas, a biológica tem efeitos devastadores e desconhecidos pela maioria dos médicos. São vírus e bactérias transformados geneticamente em laboratórios para se tornarem resistentes aos tratamentos. Podem matar ou incapacitar um inimigo, ou animais e plantas de uma nação adversária.
O uso de armas biológicas, feitas com vírus e bactérias, é impossível de ser detectado por equipamentos de segurança . Armas que podem dizimar populações ao contaminar o ar, a água ou os alimentos e para as quais não há tratamento
"Não poderão as novas tecnologias ser postas ao serviço de politicas discriminatórias e engénicas?"
Pela sua natureza, o desenvolvimento da engenharia genética convive com problemas legais e éticos. Um dos principais factores que exigem um controle rígido pela sociedade organizada, e tem gerado polêmicas ético-morais, é a manipulação do genoma de seres vivos com fins eugénicos, ou seja, a de depuração da espécie. Outro caso é a retirada de células-tronco de embriões humanos, principalmente contrariada por religiões, que consideram o acto uma agressão à vida.
Efeitos políticos e econômicos
Muitos opositores à engenharia genética actual acreditam que a ascensão do uso de OGM em grandes plantações causou uma poderosa inclinação de companhias de produtos agrícolas em companhias de biotenologia, que ganham poder excessivo sobre a produção de comida, e sobre os agricultores que usam os seus produtos.
Pessoas a favor das técnicas correntes de engenharia genética acreditam que vai diminuir a necessidade do uso de pesticidas e haverá maior produtividade agrícola para muitos agricultores, incluindo até os dos países em desenvolvimento.
Em Abril de 2004, Hugo Chaves baniu totalmente o uso de sementes geneticamente modificadas na Venezuela. Em Janeiro de 2005, o governo da Hungria seguiu, e anunciou que bania a importação e plantação de sementes de milho geneticamente modificadas, apesar de terem sido autorizadas pela união europeia.
Os especialistas das técnicas genéticas enumeram os benefícios que a tecnologia pode ter nas plantas comestíveis. Por exemplo, nas difíceis condições agrícolas dos países em desenvolvimento (também conhecidos como países subdesenvolvidos, ou do Terceiro Mundo). Dizem que, com modificações, as colheitas existentes poderiam prosperar sob as circunstâncias relativamente hostis, fornecendo maiores quantidades de alimento. Os peritos afirmam ainda que as colheitas geneticamente projectadas não são significativamente diferentes daquelas modificadas pela Natureza ou pelos seres humanos no passado, e estas que, pela extensão, são tão seguras ou mesmo mais seguras do que o uso de tais métodos. Apesar de existir certa transferência de genes entre eucariotos eucariotos e procariotos unicelulares, até agora ainda não houve catástrofes genéticas resultantes disto.
Engenheiros genéticos afirmam que a tecnologia de manipulação genética é segura. Dizem alguns que é necessária a fim de manter a produção de alimentos para suprir o crescimento das populações.
Entretanto, outros discutem que o maior problema é a distribuição, e não a produção, pois a fome de parte da população é o resultado da distribuição desigual de alimento e da riqueza. Portanto, não haveria necessidade da produção de alimentos geneticamente modificados.
Outros ainda, afirmam que as modificações genéticas podem ter consequências inesperadas, podendo tanto nos organismos modificados como nos seus ambientes. Os efeitos ecológicos das plantas transgênicas precisariam ser cuidadosamente investigados antes de serem liberados para plantio.
Os activistas Anti-Engenharia Genética dizem que com os conhecimentos atuais de genética, ainda não existe nenhuma maneira de se assegurar que os organismos geneticamente modificados fiquem controlados. Afirmam ainda que o uso desta tecnologia fora de laboratórios tem riscos inaceitáveis para o futuro. Existe o receio de que determinados vegetais geneticamente manipulados reduzirão a biodiversidade no Planeta .
Segundo afirmações ainda, as plantas tóxicas aos insectos significarão não significaram absolutamente nada. Isto poderia resultar no declínio de vários animais selvagens (por exemplo pássaros ) que dependem das sementes e/ou dos insectos, como alimento.
Argumentos a favor e contra a utilização da Engenharia genética recolhidos após debate na aula:
Desvantagens sobre os alimentos transgénicos :
Consequências graves para o homem e para o ambiente;
As alterações genéticas destes alimentos podem ser são prejudiciais para a saúde do homem
Os pesticidas vão infectar os outros produtos que não são transgénicos
Prejudicam o tratamento de doenças porque alteram os genes
A qualidade dos alimentos é fraco
O consumo destes alimentos aumentam o nº de alergias- têm efeitos secundários e outros que ainda se desconhecem
Conclusão: O milho que usamos já é um alimento transgénico
Se calhar já consumimos e ainda não nos percebemos de tal.
Não há consequências visíveis ainda no consumo dos alimentos
Desvantagens da Engenharia Genética:
- A manipulação dos genes pode trazer consequência tais como cancro, lesões cerebrais,etc
- Vamos ser um único ser – a perda da individualidade
- O motor da evolução foi a selecção natural, com a engenharia genética a selecção passará de natural a económica. Só quem tem dinheiro poderá usufruir destes procedimentos terapeuticos.
-Não será justo escolher o aspecto do nosso filho.
- desconhecem-se os efeitos a longo prazo (como a ovelha Dolly)
- a discriminação do clone
- estamos a alterar o processo que até aqui era natural
- podemos acabar com a nossa espécie
"O desenvolvimento da Engenharia genética permitiu, no geral, uma melhoria da qualidade de vida da sociedade."
A inserção de genes de uma determinada espécie em outra não correlacionada, pode vir a melhorar esta última, que passa a apresentar determinadas características outrora não existentes.
Produção de vacinas, melhora de características agrônomicas de plantas e da qualidade dos animais de corte, por exemplo, perfazem um quadro das melhoras trazidas com a utilização da tecnologia do DNA recombinante ou da chamada engenharia genética.
"Até que ponto os OGM, ao serem libertados no ambiente, poderão alterar o equilibrio dos ecossistemas?"
O equilibrio dos ecossistemas será afectado com a criação de "superpragas" e "superinvasoras", assim como o aumento dos residíos tóxicos e a impossibilidade de controle das novas espécies; a impossibilidade de controle sobre a natureza com a introdução de uma espécia trangénica no ambiente é irreversível, pois o gene pode propagar-se sem controle, não se podendo prever as alterações no ecossistema; o aumento de residuos tóxicos na utilização de plantas trangénicas com caracteristicas de resistencia a herbicidas implicará na possibilidade de elevado uso de agrotóxicos, resultando daí uma maior poluição dos rios e dos solos; .
Por tal será importante aplicar novas tecnologias para aumentar a oferta e a qualidade dos alimentos. Há que actuar com cautela e avaliar os riscos envolvidos para que não se desenvolvam maiores danos. Hoje o que se verifica é a adição continua de novos riscos para a saúde dos seres humanos e para o meio ambiente; foi assim com os aditivos, os agrotóxicos, os anabolizantes usados no gado, a irradiação,… e agora a Engenharia Genética.
"O " arroz dourado", rico em vitamina A, foi criado para diminuir os casos de cegueira e mortalidade infantil, na Ásia."
A ideia do chamado arroz dourado também agrada os peritos, uma variedade geneticamente alterada do arroz, que contém níveis elevados de vitamina k. Existe a esperança que este arroz possa aliviar o défice de vitamina A, o que contribui no Mundo para a morte de milhões de pessoas anualmente.
"A Engenharia genética terá potencial para ser aplicada nas armas biológicas e no terrorismo"
Considerada a mais temidas das armas, a biológica tem efeitos devastadores e desconhecidos pela maioria dos médicos. São vírus e bactérias transformados geneticamente em laboratórios para se tornarem resistentes aos tratamentos. Podem matar ou incapacitar um inimigo, ou animais e plantas de uma nação adversária.
O uso de armas biológicas, feitas com vírus e bactérias, é impossível de ser detectado por equipamentos de segurança . Armas que podem dizimar populações ao contaminar o ar, a água ou os alimentos e para as quais não há tratamento
"Não poderão as novas tecnologias ser postas ao serviço de politicas discriminatórias e engénicas?"
Pela sua natureza, o desenvolvimento da engenharia genética convive com problemas legais e éticos. Um dos principais factores que exigem um controle rígido pela sociedade organizada, e tem gerado polêmicas ético-morais, é a manipulação do genoma de seres vivos com fins eugénicos, ou seja, a de depuração da espécie. Outro caso é a retirada de células-tronco de embriões humanos, principalmente contrariada por religiões, que consideram o acto uma agressão à vida.
Efeitos políticos e econômicos
Muitos opositores à engenharia genética actual acreditam que a ascensão do uso de OGM em grandes plantações causou uma poderosa inclinação de companhias de produtos agrícolas em companhias de biotenologia, que ganham poder excessivo sobre a produção de comida, e sobre os agricultores que usam os seus produtos.
Pessoas a favor das técnicas correntes de engenharia genética acreditam que vai diminuir a necessidade do uso de pesticidas e haverá maior produtividade agrícola para muitos agricultores, incluindo até os dos países em desenvolvimento.
Em Abril de 2004, Hugo Chaves baniu totalmente o uso de sementes geneticamente modificadas na Venezuela. Em Janeiro de 2005, o governo da Hungria seguiu, e anunciou que bania a importação e plantação de sementes de milho geneticamente modificadas, apesar de terem sido autorizadas pela união europeia.
Os especialistas das técnicas genéticas enumeram os benefícios que a tecnologia pode ter nas plantas comestíveis. Por exemplo, nas difíceis condições agrícolas dos países em desenvolvimento (também conhecidos como países subdesenvolvidos, ou do Terceiro Mundo). Dizem que, com modificações, as colheitas existentes poderiam prosperar sob as circunstâncias relativamente hostis, fornecendo maiores quantidades de alimento. Os peritos afirmam ainda que as colheitas geneticamente projectadas não são significativamente diferentes daquelas modificadas pela Natureza ou pelos seres humanos no passado, e estas que, pela extensão, são tão seguras ou mesmo mais seguras do que o uso de tais métodos. Apesar de existir certa transferência de genes entre eucariotos eucariotos e procariotos unicelulares, até agora ainda não houve catástrofes genéticas resultantes disto.
Engenheiros genéticos afirmam que a tecnologia de manipulação genética é segura. Dizem alguns que é necessária a fim de manter a produção de alimentos para suprir o crescimento das populações.
Entretanto, outros discutem que o maior problema é a distribuição, e não a produção, pois a fome de parte da população é o resultado da distribuição desigual de alimento e da riqueza. Portanto, não haveria necessidade da produção de alimentos geneticamente modificados.
Outros ainda, afirmam que as modificações genéticas podem ter consequências inesperadas, podendo tanto nos organismos modificados como nos seus ambientes. Os efeitos ecológicos das plantas transgênicas precisariam ser cuidadosamente investigados antes de serem liberados para plantio.
Os activistas Anti-Engenharia Genética dizem que com os conhecimentos atuais de genética, ainda não existe nenhuma maneira de se assegurar que os organismos geneticamente modificados fiquem controlados. Afirmam ainda que o uso desta tecnologia fora de laboratórios tem riscos inaceitáveis para o futuro. Existe o receio de que determinados vegetais geneticamente manipulados reduzirão a biodiversidade no Planeta .
Segundo afirmações ainda, as plantas tóxicas aos insectos significarão não significaram absolutamente nada. Isto poderia resultar no declínio de vários animais selvagens (por exemplo pássaros ) que dependem das sementes e/ou dos insectos, como alimento.
Sem comentários:
Enviar um comentário